Rilkes and “Sonette an Orpheus and ” haben jahrzehntelang in erster Linie durch ihre Kantabilitt, ihren Klangreichtum, ihre musikalische Leichtigkeit bezaubert. Doch die Kantabilitt eines Werks schliet keineswegs poetische Raffinesse, poetologische Originalitt und theoretisches Kalkl aus. Dies macht die vorliegende Arbeit in einer umsichtigen und detaillierten Textanalyse deutlich. Rilkes eigener Anspruch setzt dabei den Mastab. Wenige Monate vor der Entstehung der and “Sonette an Orpheus and ” schreibt er, jeder Dichter msse sich dazu and “erzogen haben, die Feder als das zu gebrauchen, was sie vor allem als ein redliches, genau beherrschtes und verantwortetes Werkzeug and “. Der Erkenntnisgehalt der Form ist somit ernst zu nehmen. Erst von den klanglichen, rhythmischen, lexikalischen und bildlichen Sprachvaleurs aus lassen sich die vielumstrittenen Fragen nach der Einheit des Zyklus, nach Rilkes manipulativem Umgang mit der Sonettform oder nach dem morphologischen ‘Keimzellenprinzip’ seiner poetischen Verfahrensweise przise beantworten. Und ebenso kann erst von hier aus Rilkes Beitrag zur modernen Subjekt-Diskussion, zu einem progressiven Werk-Begriff, zum Grenzgang zwischen Abstraktion und Mimesis, zu einer neuen Temporalittsauffassung oder zur Umdeutung der Orpheusfigur jenseits von Spekulationen gewrdigt werden. Auf Grund der Ergebnisse erfahren zahlreiche festgeschriebene Topoi der Rilke-Interpretation eine entschiedene Revision. Gleichzeitig wird die brisante literarhistorische Schwellenposition des schmalen Zyklus Er tradiert nicht nur die Kategorien der symbolistischen ‘klassischen’ Moderne, sondern enthlt auch eine Bewegung, die diese Kategorien aufbricht in Hinblick auf eine Dimension des Sagens, die erst die Lyrik nach dem Zweiten Weltkrieg e

Wink und Wandlung: Komposition und Poetik in Rilkes and quot;Sonette an Orpheus and quot; (Studien zur deutschen Literatur, 140) (German Edition) PDF

The list of books you might like