IV юридический форум для практиков «ГЛАВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СОБЫТИЯ ГОДА» В начале октября 2015 г. в Москве состоялся четвертый юридический форум для практиков «Главные правовые события года». Мероприятие, организуемое юридической справочной системой «Система Юрист» в Государственном Кремлевском дворце, ежегодно привлекает специа- листов со всей страны. Не стал исключением и 2015 г. – масштаб форума и число участников оказались впечатляющими. Юридический форум предоставляет практикующим юристам редкую возможность услышать информацию о последних изменениях в россий- ском законодательстве из уст самих разработчиков нормативных право- вых актов, а главное – получить комментарии касательно толкования и применения наиболее сложных и спорных положений закона. В 2015 г. спикерами форума стали правоведы, не только непосредственно зани- мающиеся законотворческой деятельностью, но и внесшие значитель- ный вклад в развитие юридической науки в России. С докладами вы- ступили д-р юрид. наук, профессор, зав. кафедрой гражданского права МГУ им. Ломоносова Е. А. Суханов, д-р юрид. наук, заместитель пред- седателя ВАС РФ (в отставке) В. В. Витрянский, д-р юрид. наук, предсе- датель комитета Государственной Думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П. В. Крашенинни- ков, канд. юрид. наук, председатель комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строитель- ству В. Н. Плигин. Первая сессия форума была посвящена законодательной регла- ментации процессуальных вопросов. Обсуждался разрабатываемый в настоящее время единый Гражданский процессуальный кодекс Рос- сийской Федерации (далее – ЕГПК) и Кодекс административного судо- производства Российской Федерации, вступивший в силу 15 сентября 2015 г. Первый документ был представлен в докладе П. В. Крашенин- никова, который обозначил основные цели принятия ЕГПК: устранение коллизий между Гражданским процессуальным кодексом РФ и Арби- тражным процессуальным кодексом РФ; распространение возможности подачи заявления в электронной форме, существующей в арбитражном процессе, на гражданский процесс; устранение ситуации, когда иск, поданный с нарушением правил о подведомственности, возвращается истцу (согласно новым правилам суд будет обязан передать заявление в надлежащий суд). Другой вопрос, на котором остановился докладчик, – развитие аль- тернативных способов урегулирования споров. Проект Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Фе- дерации», который должен существенно упорядочить регламентацию деятельности третейских судов, был принят Государственной Думой в первом чтении. Главные правовые события года 191 Еще один вопрос, адресованный выступающему Е. А. Сухановым, касался судьбы раздела Гражданского кодекса (ГК РФ) о вещных правах. Проводимая в настоящее время реформа гражданского законодательства предполагает серьезные изменения положений ГК РФ, посвященных вещному праву (на необходимость таких изменений обращается внима- ние и в научной литературе). Однако по словам П. В. Крашениннико- ва, работа по согласованию этого раздела оказалась достаточно тяже- лой, и в ближайшее время на принятие поправок в ГК РФ рассчитывать не стоит. В докладе В. Н. Плигина в основном нашли отражение изменения в гражданском и административном процессе, в том числе касающиеся вопросов доказывания и представительства. Выступающий также рас- сказал о возможных изменениях некоторых положений Кодекса об ад- министративных правонарушениях РФ: в нем могут появиться как но- вые категории административных правонарушений, так и новый вид наказания – ликвидация юридического лица. Вторая сессия форума была посвящена важнейшим изменениям ма- териальных норм российского гражданского законодательства, произо- шедшим в 2015 г. – реформе положений ГК РФ о юридических лицах и обязательствах. С докладом о новациях в корпоративном праве высту- пил Е. А. Суханов, руководитель рабочей группы Совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Государственной Думы РФ. В качестве основных целей реформы ставились вопросы со- кращения числа видов юридических лиц и законов об отдельных их видах, а также совершенствования процессов ликвидации и реоргани- зации юридического лица. Однако, как отметил выступающий, не все законотворческие планы удалось реализовать. Е. А. Суханов подчеркнул несовершенство некоторых положений, получивших законодательное закрепление, в частности норм о корпоративном договоре. Сохранила актуальность и проблема чрезмерного числа отдельных видов юридиче- ских лиц, в первую очередь некоммерческих организаций. Особое внимание выступающий уделил делению юридических лиц на публичные и не публичные, закрепленному в последней редакции Гражданского кодекса. Указанная классификация заимствована из аме- риканского права, и необходимость ее использования в российском гражданском законодательстве (разработка которого осуществлялась, главным образом, на базе голландского, а в части юридических лиц – немецкого законодательства) вызывает серьезные сомнения. В числе положительных новелл гражданского права Е. А. Суханов отметил нормы, регламентирующие реорганизацию и ликвидацию юри- дических лиц. В завершение форума доклад о реформе положений ГК РФ об обя- зательствах представил В. В. Витрянский. Он так же, как и предыду- щий оратор, отметил несовершенство некоторых норм, которые вошли в итоговую версию закона. Среди важнейших изменений положений об обязательствах были названы: новое нормативное определение обя- зательства, появление факультативных и альтернативных обязательств 192 IV юридический форум для практиков и особенностей исполнения каждого из них, закрепление срока испол- нения бессрочного обязательства, изменения в способах обеспечения обязательств и др. Одним из положительных итогов реформы, по мнению докладчика, стало закрепление обязанности суда определить размер подлежащих возмещению убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства в случае, если размер убытков не может быть установлен самим кредитором с разумной степенью достоверности. Форум завершился сессией вопросов и ответов, на которой участни- ки имели возможность задать вопросы докладчикам, а также высказать собственные комментарии и предложения. Обзор подготовлен заведующей сектором РИЭПП Е. А. Салицкой