А К А Д Е М И Я Н А У К С С С Р ! $ Ь (° <■) J Ш ~ 3 /Л Г £ о ■ ТРУДЫ ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА том XXII Е. Э. БЕККЕР-МИГДИСОВА МЕЗОЗОЙСКИЕ НОМОРТЕКА СРЕДНЕЙ АЗИИ ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОС К В А Л Е Н И Н Г Р А Д АКАДЕМИЯ НАУК СССР Т Р У Д Ы ПА Л Е О Н Т О ЛО Г ИЧ ЕС КО Г О И Н С Т И Т У Т А ТОМ XXII Е. Э. Б Е К К Е Р -М И Г Д И С О В А МЕЗОЗОЙСКИЕ HOMOPTERA СРЕДНЕЙ АЗИИ (с 33 рисунками в тексте и 1 таблицей) И З Д А Т Е Л Ь С Т В О А К А Д Е М И И Н А У К СССР МОСКВА 1949 ЛЕНИНГРАД ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР Д. В. ОБРУЧЕВ ПРЕДИСЛОВИЕ В настоящей работе дается обзор всех материалов по мезозойским Homoptera СССР из коллекций Палеонтологического института АН СССР (ПИН). В обработку вошли коллекции Плахуты (№ 459) из Шураба2 II и III;1 Б. Б. Родендорфа (№ 166) из Кизил-Кии;2 А. В. Мартынова (№ 2452), В. Д . Принады (№ 204), А. И. Турутановой-Кетовой (№ 2335 и 2231), Среднеазиатского гос. университета из Кара-Тау ;3 Н. В. Шабарова (№ 444) из Сулюкты.2 Кроме того, пересматриваются описанные А. В. Марты­ новым виды из Кара-Тау. Изучено около 80 отпечатков Homoptera, из которых 27 экземпляров более или менее хорошо сохранившиеся остатки; остальные 53 неясные или фрагментарные отпечатки, неопределимые даже до семейства. Всего описывается 12 новых родов и 21 новый вид и переописываются 6 старых видов. Впервые дается описание задних крыльев Palaeontinidae. Приношу глубокую благодарность всем собравшим эти интересные материалы по ископаемым Homoptera. 1 Описание материала из Шураба III дается впервые. * Фергана. * Южный Казахстан. 3 Глава 1 ФАУНА HOMOPTERA HOMOPTERA-AUCHENORRH Y NCHA? Семейство Palaeontinidae Handlirsch, 1908 ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РОДОВ И ВИДОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМ. PALAEONTINIDAE СССР ПО НАДКРЫЛЬЯМ 1 (2) СиА в базальной части не дает резкого изгиба к основанию М, не соединяется с М поперечной жилкой, а дугообразно загибается к СиР. Поперечная жилка между М4 и последней ветвью СиА отсутствует............................................ Cicadomorpha Mart. Один вид: С. punctulata Mart, (доггер-мальм? Карабас-Тау). 2 (1) СиА в базальной части дает резкий изгиб к месту слияния R и М и соединяется одной или несколькими поперечными жилками. 3 (4) Поперечных жилок между базальной частью СиА и М несколько. Надкрылье сильно вытянуто в длину Palaeontinodes Mart. Один вид: P. shabarovi Mart. (н. лейас, Шураб). 4 (3) Поперечная жилка между базальной частью СиА и М только одна. 5 (6) Поперечная жилка между вершиной базального изгиба СиА и основанием М настолько коротка, что изгиб СиА вершиной почти сливается с основа­ нием М. Базальная ячейка треугольная. Субкостальное поле узкое. Nodus неясный, но имеется Ri. Передний край крыла прямой........................... . ..............................................................................................Phragmatoecicossus gen. n. Один вид: Phr. skurabensis sp. n. (н. лейас, Шураб). 6 (5) Поперечная жилка между вершиной базального изгиба СиА и основанием М более или менее длинная. 7 (8) Надкрылье удлиненное, эллиптическое, анальная область вытянута, дости­ гает середины надкрылья. М делится на два ствола базальнее деляшей линии..........................................................................................Phragmatoecites О р р. Один вид: Phr. damesi О р p. (лейас, Усть-Балей). 8 (7) Надкрылье если и удлиненное, то всегда более или менее расширенное в ди­ стальной части и никогда не имеет эллиптической формы; анальное поле никогда не достигает середины надкрылья. 9 (10) Надкрылье в дистальной части (membrana) шире, чем в базальной (corium), но вершина крыла конически вытянута . . . Suljuhtocossus gen. n. Один вид: S. prosboloides sp. n. (лейас, Сулюкта). 10 (9) Надкрылье в дистальной части округлено и расширено, его вершина не вы­ тянута. 11 (16) Nodus более или менее псный. Субкостальное пс.ле широкое, с следами вет­ вистой субкосты. Передний край надкрылья в дистальной части более или менее прямой. 5 12 (15) Nodus менее ясный, без уступа субкостального поля. Надкрылья широкие, но анальная область лишь немного уже средней части надкрылья. RS в ос­ новной половине проходит близко и параллельно R. Поперечпая жилка длинная, по почти поперечная........................................Valncocossus О р р. 13 (14) Поперечная между базальным изгибом СиА и местом слияния М и R ясная, плотная; базальная ячейка округло-цилиндрическая; имеются следы ветвей ScP, ScA лишь в виде углубления (желобка) по середине субкостального поля. Размеры надкрылья около 37 м м ..............................P. jurassicus О pp. (лейас, Усть-Балей). 14 (13) Поперечпая между базальным изгибом СиА и местом слияния М и R неясна. Базальная ячейка угловатая, вытянутая. ScA отсутствует, лишь на перед­ нем краю надкрылья следы ветвей ScP. Надкрылье около 55 мм . . . . ....................................................................................................................P. gigaiileus sp. n. (н. лейас, Шураб). 15 (12) Nodus вполне ясный с уступом субкостального поля. Область corium значи­ тельно уже мембраны, сильно расширенной в средней части. Анальная область довольно короткая; RS в основной части отстоит дальше от R, чем у предыдущих форм и не вполне параллельна последней............................ .............................................................................................................Pseurlocos.sus Mart. Один вид: Ps. zemcuznikovi Mart. (лейас, Усть-Балей). 16 (11) Nodus неясный или его вовсе нет. Передний край надкрылья в дистальной части сильно выпуклый. Расстояние между RS и М значительно уже в сред­ ней части, чем у предыдущих форм . . . . Palaeontinopsis Mart. 17 (18) Размеры около 37—38 м м .....................................................P. latipennis Mart. (н. лейас, Шураб). 18 (17) Размеры около 46—50 м м ....................................................Р. (?) maxima Mart. (н. лейас, Шураб). ОПИСАНИЯ Cicadomorpha M a r t y n o v , 1926 Cicadomorpha punctulata M a r t y n o v , 1926 Рис. 1 и табл., фиг. 1 Этот вид описан А. В. Мартыновым из Кара-Тау (Карабас-ТауД° 2452/552). В дополнение к описанию автора я даю более точное изображение переднего крыла, на котором заметен рисунок, и слабого отпечатка головы. На опи­ санном Мартыновым отпечатке эти детали прояснились лишь после по­ крытия отпечатка канадским баль­ замом. Рисунок надкрылья состоит из от­ дельных мелких темных пятен, рас­ положенных между жилками на рав­ ных расстояниях; пятна между па­ раллельными жилками ориентирова­ ны таким образом, что, сливаясь, они образуют поперечные полосы. В дистальной части переднего края Рис. 1. Cicadomorpha punctulata рисунок более четкий, в базальной Mart. Голова и части спинки. Карабас-Тау, № 2452/552 части и ближе к заднему краю крыла он расплывается. Голова Cicadomorpha punctulata внешне напоминает голову современ­ ной австралийской волосистой цикады (Тcttigarcta bomentosa W h i te). 6 Она мала по сравнению с телом насекомого и вся покрыта волосками. Глаза небольшие. Голова с глазами меньше ширины переднеспинки; лобная часть между глазами выпукло-округлая, выдается вперед. Передне- спинка имеет форму трапеции, передний край ее уже заднего. Средне- спинка очень большая и широкая; хорошо развиты, видимо, praescutum, scutum и scutellum. Заднеспинка не сохранилась; возможно, что она как и у современных цикад развита слабее, чем среднеспинка. В моем материале этот вид не обнаружен. Palaeocossus 0 р р e~n h е i m, 1886 Palaeocossus giganteus sp. n. Рис. 2 № 459/58, Шураб III, канава № 26 (12), пласт «п». Голотип. Длина фрагмента — 36 мм, общая длина надкрылья — около 55 мм, ширина надкрылья — 20 мм. Н а д к р ы л ь е с выпуклой базальной частью переднего края, со сле­ дами пяти косых ветвей ScP. Последняя, так же как у P. jurassicus О р р., сливается с R в месте ответвления RS. Rx очень короткая, создает неясно выраженный nodus. RS проходит на близком расстоянии от R, расходятся дистальнее. Поперечная жилка соединяет RS с Мг. Медиальная жилка в основании прямая, и М1+2 служит ее прямым продолжением; поэтому в отличие от P. jurassicus О р р. радиомедиальная ячейка прямая и узкая. Mi+2 и М3+4 делятся на одном уровне. СиА в основании дает, как и у P. jurassicus небольшой изгиб к М и затем сливается с СиР. С вершины изгиба СиА отходит к основанию М поперечная жилка. Близ дистального ветвления СиАг отходит длинная, косая, изогнутая поперечная к М4. Делящая линия слабая, не образует поперечных жилок, но R2 и RS имеют ясный надлом. Анальное поле не сохранилось. Надкрылье окрашено рав­ номерно и очень бледно. Описанный нами вид отличается от ангарского P. jurassicus О р р. как по указанным выше морфологическим признакам, так и по величине надкрылья. Так, если длина надкрылья P. jurassicus О р р. всего 37 мм, то у P. giganteus опа, видимо, достигает более 50 мм. 7 Suljuktocossus gen. n. Н а д к р ы л ь е удлиненное, вершина его сильно вытянута. Базаль­ ная часть крыла — corium — значительно уже и сильнее склеротизована, чем дистальная часть — membrana, и покрыта грубыми точками. Аналь­ ное поле несколько ^же, чем у Palaeocossus. Субкостальное поле широкое, однако не образует ясного nodus в виде уступа, как у Pseudocossus. Перед­ ний край крыла прямой. ScP лишь в виде следа — углубления, пересе­ кает субкостальное поле. ScA проходит ближе к R + Ми сливается с R примерно на середине субкостального поля. RS в основной половине проходит близко и параллельно R. Расстояние между R и RS в базальной части значительно уже, чем между RS и М. По этому признаку новый род напоминает род Palaeocossus. М делится на делящей линии. Дистальная поперечная жилка m-cu длинная. СиР дугообразна. Аг и А2 ясные тол­ стые жилки. Костальная жилка обходит край крыла, соединяя все жилки. Тип рода: Suljuktocossus prosboloides sp. n. Описанный род очень близок и к роду Palaeocossus и к роду Pseudo­ cossus, объединяя черты того и другого. Самым основным отличием нового рода является форма надкрылья, которое очень напоминает пермских Prosbolidae, особенно род Prosbole. Suljuktocossus prosboloides sp. n. Рис. 3 № 444/2, Сулюкта, канава № 130, пласт «а» (1222, ost). Голотип. Длина отпечатка —45 мм, ширина —20 мм. Н а д к р ы л ь е удлиненное, вершина сильно вытянута. Субкосталь­ ное поле, как и у Pseudocossus, широкое, но не образует, как у последнего. Рис. 3. SuljuJctoeossus prosboloides gen. n. sp. n. Надкрылье. Сулюкта, № 444/2 nodus в виде уступа. Передний край крыла прямой. ScA лишь в виде следа желобка, пересекающего середину субкостального ноля. ScP проходит очень близко к R -f-М и сливается с R примерно на середине субкосталь- ыого поля. RS в основной ноловине проходит близко и параллельно R; дистально жилки слегка расходятся. Расстояние в базальной части между R и RS значительно уже, чем между RS и М. М1+2 делится слегка дистальнее, чем М3+4. СиА, наоборот, делится базальнее, чем М3+4. Ди­ стальная поперечная жилка m-си длинная и почти продольна. Базальная поперечная несколько длиннее, чем у Pseudocossus zemcuznikovi Ma r t . 8 Базальный изгиб СиА пологий, отделяет длинную базальную ячейку в форме параллелограмма, тогда как у Ps. zemcuznikovi базальная ячейка короткая. Делящая линия ясная, уплотненная, образует по ходу как бы ряд поперечных жилок, а при слиянии с СиР ясный, плотный antinodus. CuP дугообразно изогнута, ясная, плотная, отделяет склеротизованное анальное поле с толстыми Ах и А.,. Костальная жилка обходит край крыла, соединяя все жилки. Этот признак напоминает строение края крыла у пермских Prosbolidae. У юрских Palaeontinidae мы еще не знаем настоя­ щей свободной перепонки краевой каймы, как у Tettigarctidae. Palaeontinodes M a r t y n o v , 1937 j Palaeontinod.es shabarovi M a r t y n o v , 1937 Рис. 4 № 459/94, Шураб III, канава № 26, пласт «п». Голотип. Длина над­ крылья — 30.2 мм. Дефектное н а д к р ы л ь е с разрывами в основании при разветвле­ нии R1( в дистальной части ветвей СиА и у вершины надкрылья, почему жилки в этих местах смещены. Отличия нового экземпляра от типа А. В. Мартынова выражены в иной форме передней и задней медиокуби- тальных ячеек и прямым в средней части СиА. Изменение формы ячеек произошло вследствие деформации надкрылья. Значение второго признака пока не ясно. R и RS идут близко друг к другу и лишь дистально расходятся. М имеет четыре ветви. М1+2 и М3+4 ветвятся на одном уровне. М в основании соединяется короткой прямой ноперечной жилкой с RS. Mi соединяется длинной косой жилкой с СиА близ основания ее ветвления. Последняя дает три ветви, из которых две передние дугообразны и параллельны Mi, служащей продолжением косой ноперечной жилки m-cu. Таким образом, все дистальные ветви (после делящей линии) образуют ряд параллельных жилок, расположенных на равном расстоянии одна от другой, и обеспе­ чивают опору тонкой, перепончатой крыловой пластины. В базальной части СиА дает небольшой изгиб и сливается с СиР. В средней части они соединяются двумя длинными косыми поперечными. Анальное поле уз­ кое, имеются две анальные жилки. Phragmatoecicossus gen. n. Н а д к р ы л ь е вытянуто в длину; судя но очертаниям вершины, не расширено в дистальной части, как у родов Palaeocossus О р р. и Pseu- docossus М а г t. Напоминает по форме надкрылье рода Phragmatoecites 9 Op p. Все жилки плотные, но довольно тонкие. ScP свободная до ответ­ вления RS, далее, сливаясь с R, отсылает три дистально неясные ветви к переднему краю надкрылья. Нет ясно выраженного nodus, 110 делящая линия между R, RS и М обозначается косыми поперечными. R2 в основной своей трети дает ветвь R3. RS и вегвп М в дистальной части слегка за­ гнуты назад. М имеет четыре ветви, разделяющиеся на одном уровне. СиА в основании дает сильный изгиб к М и соединяется с основанием послед­ ней короткой поперечной; примерно в середине своей длины ветвится и соединяется длинной изогнутой косой поперечной с Мь Есть косая жилка к основании М, теряющаяся в медиакубиталышй ячейке, представ­ ляющая собой, видимо, остаток косой поперечной, присутствующей у Palaeontinoid.es shabarooi Mart. Тип рода: Phragmatoecicossus shurabensis sp. 11. Описанный род напоминает как род Pliragmalosciles О р р., так и близ­ кие роды Palaeocossus О р р. и Pseudocossus Mart., отличаясь от них большей архаичностью. К архаичным признакам относится форма над­ крылий, длинная Rb отсутствие ясного nodus, наличие остатка попереч­ ной, характерной для рода Palasontinodes Ma r t . Следовало бы к тако­ вым отнести также ветвистую ScP о длинными ясными лшлками. Подоб­ ную же ScP мы встречаем в родах Palaeocossus О р р. и Pseudocossus М art. Происхождение ветвящейся ScP у Palaeontinoidea является интерес­ ной загадкой. Ее появление можно сопоставить с появлением веветвистой ScP, пересекающей субкостальное поле у современных африканских певчих цикад (триба Platypleurini). Эти последние имеют также непроз­ рачные окрашенные надкрылья с сильно выпуклым передним краем (окраска их, так же как у Palaeontinidae, связана с мимикрией растений тропического леса). Появление четкой ясной ScP у представителей трибы Platypleurini совершенно неожиданно, ибо ни у пермских, ни у современных форм эта жилка не является самостоятельной. У ближайшего и притом ранее известпого (триас) сем. Mcsogereonidae также отсутствует ветвящаяся ScP. Можно ли, однако, случай с представителями сем. Palaeontinidae свести к явлению атавизма? Этого вопроса я коснусь ниже, в главе об эволюции Palaeontinidae. Phragmatoecicossus shurabensis sp. n. Рис. 5 № 459/117, Шураб III, канава № 12, пласт «п». Голотип. Длина над­ крылья — 32.4 мм. Н а д к р ы л ь е вытянуто в длину, по форме напоминает Phragma- toecitcs damesi О р р. Все жилки плотные, но довольно тонкие. ScP ветвится, как у Pseudocossus ''zemcuznikovi М аг t., хотя имеет всего три ветви. Эта жилка в основании надкрылья идет свободно, на некотором расстоянии от R -р М и лишь на небольшом расстоянии от точки ответвления RS сливается с R. Ясно выраженный nodus отсутствует. Rx в виде косой и до­ вольно длинной жилки. R2 ветвится в конце второй трети длины над­ крылья. RS отходит от R -j- М на расстоянии г/3 всей длины R от точки слияния ее с ScP до точки ответвления М. Последняя имеет четыре ветви. Мц-2 и М33-4 соединяются короткой поперечной жилкой. СиА в основании дает сильный изгиб, вершину которого соединяет с основанием М корот­ кая поперечная жилка. Средняя часть СиА прямая. Вместе разветвления 10