ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕНИ В.Я. КИКОТЯ» ________________________________________________ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ Сборник научных трудов III ежегодной Всероссийской научно-практической конференции 1 ноября 2018 г. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019 ISBN 978-5-9694-0739-8 Москва 2019 2 ББК 67.411 У26 Рецензенты: врио заместителя начальника ФГКУ «ВНИИ МВД России» по научной работе – начальник НИЦ № 1 доктор юридических наук, профессор С. А. Невский; старший эксперт 2-го отдела УОГЗ МВД России, кандидат юридических наук О. С. Ерохина У26 Уголовное судопроизводство: стратегия развития : сборник научных трудов III ежегодной Всероссийской научно-практической конференции / под ред. О. В. Химичевой. – М. : Московский универси- тет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. – 232 с. – 1 электронный оп- тический диск (CD-R). – Системные требования : CUP 1,5 ГЦ ; RAM 512 Мб ; Windows XP SP3 ; 1 Гб свободного места на жестком диске. ISBN 978-5-9694-0739-8 В сборнике представлены научные труды участников III ежегодной Всероссий- ской научно-практической конференции, состоявшейся 1 ноября 2018 года в Москов- ском университете МВД России имени В.Я. Кикотя. На конференции обсуждались актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства, концептуальные подходы к реформированию как уголовного процесса в целом, так и его отдельных положений. В частности, состоялась научная дискуссия по следующим вопросам: обеспечение прав и свобод отдельных участников уголовного судопроизводства, ис- пользование цифровых технологий в современном уголовном процессе, оптимизация производства на стадии возбуждения уголовного дела, проблемы применения мер пресечения, роль прокурора в уголовном судопроизводстве, пересмотр приговоров, вновь созданными апелляционными и кассационными судами и др. Сборник конференции может оказаться полезным для ученых, преподавателей, курсантов и слушателей юридических образовательных организаций, а также для со- трудников правоохранительных органов и судей, непосредственно применяющих нормы уголовно-процессуального законодательства. Высказанные участниками конференции предложения по совершенствованию УПК РФ могут быть учтены и в законотворческой деятельности. ББК 67.411 ISBN 978-5-9694-0739-8 Научное электронное издание Корректор Титова В. П. Компьютерная верстка Татариновой О. А. 13,48 усл.-печ. л. Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя 117997, г. Москва, ул. Академика Волгина, д. 12 http: //www.mosu.mvd.ru, e-mail: [email protected] 3 СОДЕРЖАНИЕ Е. Ю. Алонцева К вопросу об обеспечении прав личности при производстве следственных действий ........................................................... 8 И. А. Архипова Актуальные вопросы раскрытия и расследования коррупционных преступлений ............................................................................. 12 А. В. Белавин, А. В. Шаров Отдельные вопросы доказывания происхождения текстовых компьютерных файлов ...................................................................... 16 Е. В. Великая К вопросу о возможности прекращения уголовных дел о коррупционных преступлениях в связи с применением судебного штрафа ......................................................... 19 Ву Зуй Линь Обязанности и ответственность потерпевшего в уголовном судопроизводстве Вьетнама ........................................................... 22 С. С. Галахов Проблемы уголовно-процессуального регулирования использования в доказывании результатов оперативно-разыскной деятельности .............. 26 М. В. Галдин Обязательность судебного разрешения на осмотр жилища в уголовном судопроизводстве .......................................... 32 С. И. Гейко, О. В. Химичева Дознание в отечественном уголовном судопроизводстве: историко-правовой аспект ............................. 37 С. А. Грачев К вопросу о необходимости нормативного закрепления системы источников российского уголовно-процессуального права .......... 42 С. В. Гурдин, Т. Е. Кукало О некоторых проблемах доказывания в уголовном судопроизводстве ....... 47 И. В. Дворянсков, Е. Е. Панфилов Проблемы исполнения домашнего ареста и запрета определенных действий в отношении несовершеннолетних ....... 55 4 Н. Ю. Емельянова К вопросу о представительстве потерпевшего .................................................. 59 Е. А. Загрядская К вопросу об оптимизации уголовно-процессуальной деятельности следователя в условиях риска…….……………………………………………..64 А. Н. Заливин, А. П. Рыжаков Избрание новой меры пресечения – запрет определенных действий в досудебном производстве .................................................................................... 66 Н. А. Золотухин Вопросы, разрешаемые следователем при ознакомлении участников уголовного судопроизводства с материалами уголовного дела .................... 71 Л. С. Золочевская Уведомление близких родственников, родственников или близких лиц о задержании подозреваемого (тезисы) ............................................................... 76 Д. А. Иванов Прокурорский надзор за деятельностью следователя и дознавателя по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, на этапе окончания предварительного расследования ................................... 78 Л. В. Кокорева Мотивы задержания подозреваемого: некоторые теоретические и практические проблемы ..................................................................................... 82 И. Н. Кондрат О некоторых проблемах обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве ............................................................................. 85 К. А. Костенко Актуальные проблемы совершенствования УПК РФ в современных условиях ........................................................................................ 89 С. С. Крипиневич Правовые аспекты процессуальной деятельности на этапе подготовки к судебному заседанию ..................................................... 93 Ле Куанг Вьет Доказывание при привлечении лица в качестве обвиняемого в уголовно-процессуальном праве Вьетнама ........ 97 5 К. А. Мальцев Обеспечение прав и законных интересов личности при производстве дознания ................................................................................. 103 О. В. Мичурина, В. В. Миронов Особенности доказывания при производстве неотложных следственных действий ............................... 107 А. А. Мишенина Развитие норм уголовно-процессуального права ........................................... 111 Т. А. Морозова К вопросу о внутреннем убеждении в уголовном процессе .......................... 116 А. Б. Назарова, С. А. Копыткин К вопросу о содержании стадии исполнения приговора ............................... 120 П. О. Панфилов Запрет на заключение под стражу в отношении «предпринимателей»: причины неэффективности ............... 124 И. А. Попов Особенности собирания, процессуального оформления и проверки доказательств ................................................................................... 131 Л. А. Пупышева Синдром «заочного» рассмотрения дел о замене наказания и отмене условного осуждения, меры к его устранению ............................... 137 Ю. В. Родионова Различия и сходство применения домашнего ареста и запрета определенных действий ..................................................................... 141 А. А. Рыбак Об обстоятельствах, исключающих гласность судебного разбирательства .................................................................................. 144 Т. Ю. Сабельфельд Стадия возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных ст. 145.1 УК РФ ..................................................................... 149 В. А. Саморока, Л. Р. Абдрахманова Поиск цифровых артефактов при производстве компьютерных экспертиз в устройствах интернет-вещей ........................... 154 6 Е. В. Семенкова К вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении лица, страдающего психическим расстройством ...................................................... 159 А. Ю. Синдеев Проблемы процессуальных решений прокурора в стадии возбуждения уголовного дела ............................................................. 163 М. В. Смирнов Пределы ограничения права на свободу и личную неприкосновенность при производстве освидетельствования ........................................................... 168 П. М. Стольников Процессуальное решение следователя как форма выражения его процессуального усмотрения ....................................................................... 174 А. А. Сумин, А. Ю. Петрунина Процессуальные особенности расследования мошенничества в сфере компьютерной информации ................................................................. 177 И. Б. Тутынин О необходимости применения денежного взыскания как меры процессуального принуждения к лицам, в отношении которых осуществляется уголовное преследование .............. 184 А. В. Угольников Установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления, в ходе производства освидетельствования ........................... 187 Н. В. Угольникова, Н. В. Григорьева Актуальные вопросы участия государственного обвинителя в суде первой инстанции ...................................................................................... 190 П. В. Фадеев Оказание правовой помощи личности государственными органами уголовного судопроизводства ............................................................................. 196 В. Н. Чаплыгина, А. Н. Калюжный Запрет определенных действий как мера пресечения в уголовном процессе ............................................................................................ 202 С. В. Черников Эксгумация – следственное действие ................................................................ 208 7 Я. А. Шараева, О. Г. Тарнакоп Проблемы производства освидетельствования при проверке сообщения о преступлении ........................................................ 212 И. В. Шепелин Генезис и развитие института отвода судьи в российском уголовном судопроизводстве ..................................................... 215 А. А. Шишков Институт привлечения в качестве обвиняемого: прошлое, настоящее, будущее ............................................................................................... 220 В. В. Шишов Особенности окончания предварительного расследования при прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа ........................................................ 228 8 Е. Ю. Алонцева1, доцент кафедры уголовного процесса Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, кандидат юридических наук К ВОПРОСУ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства – од- на из основных и важнейших задач уголовного судопроизводства. Обеспечение прав личности в уголовном судопроизводстве, призна- ваемых законодателем, является комплексом деятельности различных субъектов уголовного судопроизводства и связано с их уголовно- процессуальной деятельностью. Одним из направлений деятельности должностных лиц в ходе расследования является выполнение след- ственных действий. Должностные лица уголовного судопроизвод- ства, являясь субъектами соответствующих правоотношений и наде- ленные в соответствии с законом процессуальным статусом соответ- ствующих субъектов (следователь, дознаватель), реализуют свои полномочия по обеспечению прав опосредованно, выполняя опреде- ленные в законе общие правила производства следственных дей- ствий, и другими средствами и способами обеспечивая возможность использования тех процессуальных прав, которыми наделены субъек- ты или участники уголовного судопроизводства. В связи с этим они, выполняя свои полномочия, реализуют положения императивных норм уголовно-процессуального закона, в которых закреплены требо- вания о защите и охране прав лиц, вовлекаемых в уголовное судо- производство (ст. 11 УПК РФ). Производство всех следственных действий по уголовному делу связано с выполнением требований, установленных Конституцией Российской Федерации и уголовно-процессуальным законом. Общепринятым является мнение, в соответствии с которым кон- ституционные права и свободы – это строго перечисленные в Консти- туции Российской Федерации и обеспеченные государством возмож- ности, разрешающие каждому человеку и гражданину свободно, са- мостоятельно и независимо выбирать вид, меру и возможную грани- цу своего поведения, создавать и пользоваться предоставленными ему социальными благами как в личных интересах, так и в интересах 1 © Алонцева Е. Ю., 2019. 9 общества1. Важно отметить, что в общей теории права также суще- ствует понятие личных прав. К ним относят: право на жизнь, свободу, достоинство, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, жилища, право на уважение, защиту чести и достоин- ства, свободу передвижения, свободу выбора национальности и языка общения2. Бесспорно, что личные права являются частью конституционных прав, и все права в целом взаимосвязаны. Кроме того, понятие прав неразрывно связано и с понятием свобод человека и гражданина. Производство следственных действий связано с ограничением таких прав и свобод личности, к которым относятся: право на свободу и личную неприкосновенность; право на достоинство; право на непри- косновенность частной жизни и личной тайны; право на недопусти- мость разглашения и использования информации о частной жизни лица; право на неприкосновенность жилища. Необходимость ограничения указанных прав возникает только в случаях, строго установленных законом, и связано с необходимостью производства расследования по уголовному делу с целью достижения назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). В связи с этим весьма важное значение приобретает вопрос об обеспечении прав лиц, которые вовлечены в сферу уголовного судопроизводства при производстве следственных действий. Устанавливая основные права личности в Конституции Российской Федерации, законодатель допускает их ограничение только при соблюдении определенных условий и в случаях, установленных в конституционных нормах, ли- бо уголовно-процессуальных нормах. Развитие нашего государства, его законодательный уровень в достаточной степени устанавливают надежные механизмы обеспечения защиты прав и свобод личности. Государство, предоставляя гражданину то или иное право, берет на себя обязанность его обеспечения. В отечественном законодательстве термины «обеспечение прав», «гарантии прав и свобод личности», «правовая защита граждан» используются в одинаковом значении. Для обеспечения прав личности при производстве следственных дей- ствий характерно соблюдение основных положений, закрепленных в 1 Воеводин Л. В. Конституционные права и обязанности советских граждан. М. : Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 1972. С. 134. 2 Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2 томах. М. : Юрид. литер., 1981. Т. 1. С. 259–260. 10 уголовно-процессуальном законодательстве в виде конституционных принципов уголовно-процессуальной деятельности. Принципы уго- ловного судопроизводства изложены в гл. 2 УПК РФ. Они оказывают прямое действие на характер и содержание уголовно-процессуальных правоотношений, возникающих при производстве следственных дей- ствий, между следователем, руководителем следственного органа, до- знавателем прокурором, судом и иными участниками. Вся совокуп- ность уголовно-процессуальных норм, охватывающих стадию пред- варительного расследования, обеспечивает надлежащую реализацию конституционных прав и свобод личности. В ходе досудебного про- изводства они надежно охраняемы системой процессуальных гаран- тий. Что в свою очередь предотвращает возможность их неправомер- ного ограничения. Процессуальными гарантиями является обязан- ность должностного лица, ведущего расследование, по соблюдению прав лиц при производстве следственных действий, связанных с определением их процессуального статуса, принятия решения о за- креплении и установлении этого статуса, разъяснении прав и обязан- ностей данным участникам, получение судебного решения и кон- троль суда за производством следственных действий, требующих су- дебного решения и наиболее серьезно ограничивающих конституци- онные права и свободы граждан. Кроме этого сюда необходимо включить закрепленные соответствующими нормами права субъек- тов, к которым относятся подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец и т. д. Обеспечение прав и свобод при производстве следственных дей- ствий связано с установленным в ст. 7 УПК РФ принципом законно- сти. Предпосылкой существования и юридическим условием обеспе- чения законности является наличие субъективных прав личности. В свою очередь, определяя фактические и юридические основания, также процедура производства какого-либо следственного действия, порядок его процессуального оформления, удостоверения, уголовно- процессуальный закон устанавливает гарантии законности их произ- водства. Проявлением принципа законности будет являться и право- мерность действий следователя при производстве следственного дей- ствия. Кроме точного и неуклонного выполнения предписаний зако- на, определяющих порядок их производства и оформления, долж- ностные лица, осуществляющие предварительное расследование, должны выполнять предписания, прямо указывающие на охрану че- сти и достоинства личности. Гарантией неразглашения данных о лич-